L’une des choses les plus excitantes qui ont gagné en popularité ces derniers temps est le concept de DAO ou « Decentralized Autonomous Organization -organisation autonome décentralisée- ». L’idée est de créer une entreprise native d’Internet détenue et gérée collectivement par ses membres. Il n’y a pas de PDG contrôlant le flux de l’entreprise, pas de CMO (Chief Marketing Officer – directeur du marketing), pas de CFO (Chief Financial Officer -directeur financier), pas de conseil d’administration centralisé. Au lieu de cela, la logique et l’exécution de l’entreprise sont intégrées aux contrats intelligents pour assurer un déploiement rationalisé.
Exemples hypothétiques de DAO :
- Association caritative : Tout le monde peut devenir membre et tout le monde peut faire un don. Le groupe décide comment dépenser les dons.
- Réseau d’indépendants : Réseau d’entrepreneurs qui mettent en commun leurs fonds pour des outils liés aux indépendants.
- Ventures et subventions : un fonds spéculatif décentralisé où les membres peuvent mettre leurs fonds en commun et voter sur différentes propositions.
En quoi les DAO sont-ils différents ?
Les DAOs exécutent certaines règles qui sont enregistrées sur le contrat intelligent et conservées sur la blockchain. Un contrat intelligent peut être considéré comme un accord automatisé entre deux ou plusieurs parties. En raison de la nature transparente de la blockchain, il est impossible de changer le code régissant le contrat intelligent sans que l’ensemble du réseau en soit informé. C’est ce qui rend DAO plus flexible et robuste que les organisations typiques.
- Les DAO sont une organisation démocratisée dans laquelle chaque membre doit voter pour tous les changements qui doivent être mis en œuvre. DAO utilise une gouvernance communautaire plutôt qu’une exécutive.
- Les DAO sont globales et complètement transparentes.
Pourquoi les organisations hiérarchiques ne sont pas assez bonnes
Une structure organisationnelle hiérarchique et verticale est une façon courante d’organiser une entreprise. L’idée est simple : chaque personne au sein de l’organisation (sauf celle au sommet) est subordonnée à une autre personne ou entité. Ainsi, ceux qui ont le plus de puissance sont en haut du graphique. Dans le même temps, ceux qui ont le moins de pouvoir apparaissent en bas. Cependant, en raison de sa structure inhérente, il présente plusieurs lacunes par rapport aux DAO.
| DAOs | Hierarchical | |
| Structure | Plat et démocratisé | Hierarchical |
| Vote | Chaque changement dans le système nécessite le vote des membres. | Le fait qu’un système nécessite un vote ou non dépend de la structure et des règles définies par le système. |
| Intermédiaire | Les votes sont comptés et le résultat mis en œuvre sans intermédiaire de confiance. | Si le vote est autorisé, ils doivent être comptabilisés par un intermédiaire. |
| Automatisation | Les questions liées à la gouvernance sont traitées automatiquement de manière décentralisée. | Nécessite une manipulation humaine et centralisée. Par conséquent, ils sont vulnérables à la manipulation. |
| Visibilité | Entièrement public et transparent. | Privé et surtout opaque. |
Modèles d’adhésion dans DAO
Alors, comment fonctionne exactement un modèle d’adhésion DAO ? Ceci est assez important car devenir membre est la clé du modèle opérationnel d’un DAO.
D’accord, il existe donc deux modèles d’adhésion :
- Basé sur des tokens.
- Basé sur le partage.
Basé sur des Tokens
La plupart des protocoles ont un token de gouvernance qui peut être échangé dans divers échanges centralisés et décentralisés. On peut soit gagner des tokens en participant à un algorithme de consensus ou en fournissant des liquidités. Comme son nom l’indique, posséder ces tokens vous donne accès aux droits de vote au sein du protocole. Plus vous détenez de tokens, plus votre pouvoir de vote est important. MakerDAO et ses tokens de gouvernance – MKR en sont un exemple. Tout le monde peut participer à la gouvernance de MakerDAO en achetant les jetons MKR.
Basé sur le partage
Par rapport aux DAO basés sur des tokens, les DAO basés sur des partages sont plus autorisés. Les membres potentiels doivent soumettre une proposition pour rejoindre le DAO. La proposition accompagne un hommage sous forme de token ou de travaux. La part du participant représente son droit de vote direct. Ils peuvent sortir à tout moment avec une part proportionnelle de la trésorerie. MolochDAO – un protocole responsable du financement de projets basés sur Ethereum – C’est un exemple de DAO basé sur le partage. Vous ne pouvez pas acheter de tokens de gouvernance sur le marché libre pour accéder au DAO. Pour en faire partie, vous avez besoin de l’expertise et du capital nécessaires pour aider à soutenir les projets potentiels.
Apprendre des erreurs – Le hack DAO
Bien sûr, il est essentiel de se renseigner sur le hack DAO qui a divisé Ethereum en Ethereum et Ethereum Classic. En 2016, l’Ethereum DAO a été créé pour être le changeur des règles du jeu et repenser complètement le fonctionnement des fonds de capital-risque. L’idée était que les détenteurs de tokens DAO votent sur diverses propositions de projets. Si une proposition obtient un vote de 20% de la communauté, elle obtiendra les fonds nécessaires pour démarrer.
Le DAO avait également un « Split mechanism – mécanisme de division ». Fondamentalement, si les membres ne sont pas satisfaits des projets mis en liste blanche, ils pourraient se séparer du DAO pour créer leur propre « Child DAO – Enfant DAO ». Quoi qu’il en soit, le DAO a été un énorme succès et a accumulé plus de 150 millions de dollars d’éther dans une vente publique. Pour des raisons de perspective, cela représentait 14% de tous les tokens d’éther émis à ce jour.
Cependant, le DAO présentait une vulnérabilité de code importante. Le 17 juin 2016, un attaquant a exploité cette vulnérabilité pour réintégrer continuellement le système et siphonner 50 millions de dollars d’ETH. La plupart des membres de la communauté ont décidé de revenir en arrière sur cet incident via un hard fork. Cependant, une partie de la communauté était contre cette décision. Cela a finalement conduit à un hard fork qui a divisé le protocole Ethereum en Ethereum et Ethereum Classic.
Near Protocol et Spoutnik DAO
Le cofondateur de Near Protocol, Illia Polosukhin, a annoncé le Sputnik DAO dans cet article. Il a expliqué le DAO comme «un moyen pour les communautés et les organisations nouvelles et existantes du monde entier d’avoir une représentation en chaîne de leur groupe, de gérer leur activité en chaîne, de régir leur prise de décision et (surtout !) D’interagir avec d’autres DAO. . “
Spoutnik s’est inspiré des inspirations suivantes pour former la « First wave – première vague » d’expérimentation DAO :
- La manière dont la communauté contrôle la gouvernance ne dépend pas du nombre de personnes impliquées. De nombreux DAOs ont échoué pour diverses raisons, allant de problèmes techniques au manque d’intérêt des membres pour le vote ou à l’absence d’un facteur unificateur et moteur.
- Il est impossible d’avoir un système DAO complètement heureux, les intérêts vont dériver et les opinions des gens sur une proposition peuvent changer. La minorité du groupe pourrait potentiellement bifurquer ou diverger du groupe pour suivre un nouveau système DAO.
- Une communauté ou une organisation a besoin de leadership. Une communauté idéale doit avoir des membres dévoués qui sont responsables de la coordination, potentiellement de la modération.
- Même si la communauté est sans permission et pseudonyme, il devrait y avoir des membres connus du public qui créeront le noyau de la communauté.
- Plus une communauté décentralisée est axée sur le « produit », plus le leadership doit être ciblé.
- La pondération purement basée sur les (staking-enjeux) échoue toujours car la plupart des parties prenantes ne sont pas capables ou ne veulent pas être des participants actifs.
L’interface Spoutnik
Au moment où vous accédez à la page d’accueil de Spoutnik, vous verrez l’écran suivant.
Lorsque vous cliquez sur “NEAR Forum”, vous verrez les différents fils de conversation soigneusement et correctement classés.
Dans la page d’accueil, si vous cliquez sur « Launch App», vous aurez accès aux différents DAO répertoriés dans spoutnik.
Laissez-nous vous donner un exemple de quelque chose qui frappe plus près de chez nous. Vérifions toutes les propositions dans le Learn NEAR DAO.
Ainsi, comme vous pouvez le voir, vous avez diverses propositions répertoriées ici, ainsi que leurs paiements respectifs (en NEAR). Si une proposition est approuvée ou rejetée, elle sera marquée comme telle. Par exemple, dans l’ID de proposition 22, quelqu’un a traduit avec succès la page d’accueil et le pied de page en « vietnamien », c’est pourquoi vous pouvez voir ce « 1 » à côté d’Approuver et le badge « Succès ».
Comment nous utilisons Sputnik DAO au LeanNEAR.Club
Il existe DEUX niveaux de DAO utilisés :
Mère DAO et les suivants sont les sous-DAO :
https://www.sputnik.fund/#/dao/learnnear.sputnikdao.near
https://www.sputnik.fund/#/dao/learn-near-rus.sputnikdao.near
https://www.sputnik.fund/#/dao/learn-near-spanish.sputnikdao.near
https://www.sputnik.fund/#/dao/learn-near-china.sputnikdao.near.
Regardez la mère DAO en tant que client/bailleur de fonds, les sous-DAO en tant qu’entrepreneur et les membres des sous-DAO en tant que sous-traitant.
Jetons un coup d’œil à son fonctionnement pour la traduction communautaire. Un guide des 3 meilleurs projets NFT sur le protocole NEAR doit être traduit en vietnamien.
Les membres du SubDAO soumettent des propositions de traduction et de révision.
Ensuite, l’un d’eux a soumis une proposition consolidée à la mère DAO avec subDAO comme bénéficiaire des fonds
Une fois que le travail est accepté et que le guide traduit est publié, les membres de la sous-DAO répartissent les fonds reçus selon les propositions soumises précédemment.
Pour d’éventuelles résolutions de conflits, le membre Mother DAO agit également en tant que membre votant dans TOUS les subDAOs.
Conclusion
Alors, voilà. Les DAO sont incroyablement perturbateurs. Cependant, il faut le mettre en œuvre correctement pour vraiment en récolter les fruits. Il semble que Near Protocol ait effectivement déchiffré le code avec Spoutnik !
