Uma das coisas mais empolgantes que ganhou muita força nos últimos tempos é o conceito de DAO ou “Organização Autônoma Descentralizada”. A ideia é criar um negócio nativo da Internet que seja de propriedade coletiva e gerenciado por seus membros. Não há CEO controlando o fluxo do negócio, nem CMO, nem CFO, nem conselho de administração centralizado. Em vez disso, a lógica de negócios e a execução são incorporadas aos contratos inteligentes para garantir uma implantação simplificada.
Exemplos hipotéticos de DAOs:
- Caridade: Qualquer um pode se tornar um membro e qualquer um pode doar. O grupo decide como gastar as doações.
- Rede Freelance: Rede de empreiteiros que juntam seus fundos para ferramentas relacionadas a freelancers.
- Empreendimentos e doações: Um fundo de hedge descentralizado onde os membros podem reunir seus fundos e votar em diferentes propostas.
Como as DAOs são diferentes?
As DAOs executam certas regras que são registradas no contrato inteligente e mantidas na blockchain. Um contrato inteligente pode ser pensado como um acordo automatizado entre duas ou mais partes. Devido à natureza transparente do blockchain, é impossível alterar o código que rege o contrato inteligente sem que toda a rede conheça. Isso é o que torna a DAO mais flexível e robusta do que as organizações típicas.
- DAOs são uma organização democratizada em que cada membro precisa votar em quaisquer mudanças que precisem ser implementadas. A DAO usa governança baseada na comunidade em vez de uma governança baseada em executivos.
- DAOs são globais e completamente transparentes.
Por que as organizações hierárquicas não são boas o suficiente
Uma estrutura organizacional hierárquica e vertical é uma maneira comum de organizar um negócio. A ideia é simples – cada pessoa dentro da organização (exceto a que está no topo) está subordinada a outro indivíduo ou entidade. Assim, aqueles com mais poder estão no topo do gráfico. Ao mesmo tempo, aqueles com menos poder apareceriam na parte inferior. No entanto, devido à sua estrutura inerente, apresenta várias deficiências quando comparado aos DAOs.
| DAOs | Hierárquico | |
| Estrutura | Plano e democratizado | Hierárquico |
| Votação | Cada mudança no sistema requer votação pelos membros. | Se um sistema requer ou não votação depende da estrutura e das regras definidas pelo sistema. |
| Intermediário | Os votos são computados e o resultado implementado sem um intermediário confiável. | Se a votação for permitida, eles precisam ser computados por um intermediário. |
| Automação | As questões relacionadas à governança são tratadas automaticamente de forma descentralizada. | Requer manuseio humano e centralizado. Portanto, eles são vulneráveis à manipulação. |
| Visibilidade | Totalmente público e transparente. | Privado e principalmente opaco. |
Modelos de associação em DAOs
Então, como exatamente funciona um modelo de associação DAO? Isso é muito importante, pois se tornar um membro é fundamental para o modelo operacional de um DAO.
Ok, então existem dois modelos de associação:
- Baseado em token.
- Baseado em ações.
Baseado em token
A maioria dos protocolos possui um token de governança que pode ser negociado em várias exchanges centralizadas e descentralizadas. Pode-se ganhar esses tokens participando de um algoritmo de consenso ou fornecendo liquidez. Como o nome sugere, possuir esses tokens dá acesso a direitos de voto dentro do protocolo. Quanto mais tokens você possuir, maior será o seu poder de voto. Um exemplo disso é o MakerDAO e seus tokens de governança – MKR. Qualquer pessoa pode participar da governança do MakerDAO comprando os tokens MKR.
Baseado em compartilhamento
Comparado aos DAOs baseados em token, as DAOs baseados em compartilhamento são mais restritas. Os membros potenciais devem apresentar uma proposta para ingressar na DAO. A proposta acompanha uma homenagem em forma de fichas ou algum trabalho. A parte de um participante representa seu poder de voto direto. Eles podem sair a qualquer momento com uma parte proporcional da tesouraria. MolochDAO – um protocolo responsável por financiar projetos baseados em Ethereum – é um exemplo de DAO baseado em ações. Você não pode comprar tokens de governança no mercado aberto para obter acesso ao DAO. Para participar, você precisa do conhecimento e do capital necessários para ajudar a apoiar projetos em potencial.
Aprendendo com os erros – O hack da “The DAO”
É fundamental aprender sobre o hack da “The DAO” que dividiu o Ethereum em Ethereum e Ethereum Classic. Em 2016, o Ethereum DAO foi criado para mudar o jogo e repensar completamente a maneira como os fundos de risco, ou Venture Funds, funcionam. A ideia era que os detentores de tokens DAO votassem em várias propostas de projetos. Se uma proposta obtiver 20% de votos da comunidade, eles receberão os fundos necessários para começar.
O DAO também tinha um “mecanismo de divisão”. Basicamente, se os membros não estiverem satisfeitos com os projetos da lista de permissões, eles podem se separar da DAO para criar seu próprio “DAO filho”. De qualquer forma, a DAO foi um grande sucesso e acumulou mais de US$ 150 milhões em ETH em uma venda coletiva. Por uma questão de perspectiva, isso foi 14% de todos os tokens de ether emitidos até aquele momento.
No entanto, “The DAO” tinha uma vulnerabilidade de código significativa. Em 17 de junho de 2016, um invasor explorou essa vulnerabilidade para reentrar continuamente no sistema e desviar US$ 50 milhões em ETH. A maioria da comunidade decidiu reverter esse incidente por meio de um hard fork. No entanto, parte da comunidade foi contra esse movimento. Isso acabou levando a um hard fork que dividiu o protocolo Ethereum em Ethereum e Ethereum Classic.
Near Protocol e Sputnik DAO
Co-fundador do Near Protocol, Illia Polosukhin anunciou o Sputnik DAO neste artigo . Ele explicou a DAO como “uma maneira para comunidades e organizações novas e existentes em todo o mundo terem representação on-chain de seu grupo, gerenciar suas atividades on-chain, governar sua tomada de decisões e (importante!) interagir com outras DAOs .”
O Sputnik tomou as seguintes inspirações para formar a “primeira onda” de experimentação de DAOs:
- A forma como a comunidade controla a governança não se adapta ao número de pessoas envolvidas. Muitas DAOs falharam por vários motivos, desde questões técnicas até a falta de interesse em votar dos membros, ou a falta de um fator unificador e motivador.
- É impossível ter um sistema DAO completamente com 100% de consenso, os interesses vão flutuar e as opiniões das pessoas sobre uma proposta podem mudar. A minoria no grupo poderia bifurcar ou divergir do grupo para seguir um novo sistema DAO.
- Uma comunidade ou organização precisa de liderança. Uma comunidade ideal deve ter membros dedicados que sejam responsáveis pela coordenação, potencialmente pela moderação.
- Mesmo que a comunidade tenha permissão ilimitada e seja pseudônima, deve haver alguns membros conhecidos publicamente que criarão o núcleo da comunidade.
- Quanto mais focada no “produto” for uma comunidade descentralizada, mais focada deve ser a liderança.
- A ponderação puramente baseada em participação sempre falha porque a maioria das partes interessadas não pode ou não quer ser participante ativa.
A interface do Sputnik
No momento em que você for para a página inicial do Sputnik , você verá a seguinte tela.
Ao clicar em “NEAR Forum” você verá os diferentes tópicos de conversação de forma organizada e apropriada.
Na página inicial, se você clicar em “Launch App”, terá acesso às diferentes DAOs listadas no sputnik.
Vamos dar um exemplo de algo mais próximo a nós. Vamos conferir todas as propostas no Learn NEAR DAO.
Então, como podemos ver há várias propostas listadas aqui, junto com seus respectivos pagamentos (em NEAR). Se uma proposta for aprovada ou rejeitada, ela será marcada assim. Por exemplo, na ID da proposta 22, alguém traduziu com sucesso a página inicial e o rodapé para “vietnamita”, e é por isso que você pode ver o “1” ao lado de “Approve” e o selo “Success”.
Como usamos o Sputnik DAO no LeanNEAR.Club
Existem dois níveis de DAO em uso:
Mother DAO e as seguintes subDAOs:
- https://www.sputnik.fund/#/dao/learnnear.sputnikdao.near
- https://www.sputnik.fund/#/dao/learn-near-rus.sputnikdao.near
- https://www.sputnik.fund/#/dao/learn-near-spanish.sputnikdao.near
- https://www.sputnik.fund/#/dao/learn-near-china.sputnikdao.near
Veja a Mother DAO como “Cliente/Fundadora”, as subDAOs como “Contratada” e membros das subDAOs como “Subcontratada”.
Vamos dar uma olhada em como funciona para a tradução da comunidade. Um guia dos 3 principais projetos NFT sobre o protocolo NEAR precisa ser traduzido em vietnamita. Os membros da SubDAO enviam propostas para tradução e revisão.
Em seguida, um deles apresentou uma proposta consolidada ao Mother DAO com subDAO como receptor de fundos
Uma vez que o trabalho é aceito e o Guia traduzido é publicado, os membros do subDAO dividem os fundos recebidos de acordo com as propostas apresentadas anteriormente.
Para possíveis resoluções de conflitos, o membro Mother DAO atua também como Membro Votante em todas as subDAOs.
Conclusão
Então, aí está. DAOs são incrivelmente disruptivas. No entanto, é preciso implementá-las corretamente para realmente colher os frutos. Parece que a Near Protocol realmente decifrou o código com o Sputnik!
